La abogada correntina llegó a la comisaría nerviosa, pero en buen estado

La Policía dijo que “no hay indicios” de que el caso esté vinculado a la trata de personas.

          

En buen estado de salud, pero muy nerviosa. Así se encontraba la joven abogada Milagros García Riera cuando se presentó anoche en la comisaría de Ituzaingó, en Corrientes, tras pasar dos días desaparecida. La Policía descartó que el caso tenga vinculación con la trata de personas.

El jefe de la Policía de Corrientes, Juan Alfredo Ojeda, afirmó esta mañana que la joven de 25 años "está íntegra" y "bien" de salud, al tiempo que destacó que la justicia y los investigadores estaban "en pleno trabajo para ver qué es lo que pasó".

Riera llegó a la comisaría de Ituzaingó "con una actitud de nerviosismo", pero aún no se podía precisar "cuál es el motivo" de esa actitud y recordó que antes de desaparecer se encontraba bajo tratamiento médico psiquiátrico y psicológico, indicó Ojeda.

La abogada, quien vive con sus padres en la capital correntina, salió de su casa el martes a hacer compras y no regresó, por lo que se inició una intensa búsqueda por parte de la policía y de familiares y amigos, a través de las redes sociales, y la difusión de su imagen en distintos medios de comunicación.

Finalmente, anoche, alrededor de las 21,40, la chica se presentó en la comisaría de Ituzaingó, a 227 kilómetros de la capital provincial, donde fue revisada por un médico policial, precisó Ojeda, en declaraciones a radio La Red.

El jefe policial advirtió que la joven, "en principio, se fue de la casa”, pero sostuvo que “al mismo tiempo había otras alternativas que podrían haber ocurrido" y están siendo investigadas, aunque dijo que no tenían indicios de que el caso tenga alguna vinculación con la trata de personas.

García Riera regresó anoche a su casa, acompañada de sus padres que fueron a buscarla a Ituzaingó, desde donde viajaron con un médico y con efectivos de la Policía.

"Que Berni deje de sobreactuar y trabaje para que tengamos seguridad"

"Que Berni deje de sobreactuar y trabaje en serio para que los argentinos tengamos seguridad", declaró este mediodía Mauricio Macri luego de participar en la ceremonia de cadetes de la Policía Metropolitana.

De ese modo salió al cruce de las declaraciones del secretario de Seguridad, quien había dicho que el responsable de los incidentes durante los festejos era el jefe de Gobierno, ya que “dirige” el club cuyos hinchas se movilizaron el miércoles.

Macri denunció que durante el festejo de los xeneizes hubo “infiltrados” y a modo de ejemplo indicó que fue muy llamativo el robo y ataque a las oficinas de Canal 13. “Nadie camina 15 o 30 cuadras para ir a destrozar un canal de televisión; eso no es espontáneo”, sostuvo el líder del PRO en declaraciones que reprodujo Clarín.

Consultado por la reciente renuncia del jefe de la Policía, Enrique Capdevila, el jefe de Gobierno evaluó que seguramente no lo dejaron actuar correctamente durante las manifestaciones del pasado miércoles en el centro.

Lorenzetti: "No somos una corporación, somos un poder del Estado"

"No somos una corporación, sino un poder del Estado, porque no defendemos intereses personales sino que defendemos las libertades de los ciudadanos frente a los poderes económicos y los otros poderes del Estado", aseguró Lorenzetti.

El presidente de la Corte Suprema respondió así las críticas de funcionarios del Gobierno y de la propia presidente Cristina Kirchner, que en sus últimos actos oficiales indicó que es necesario impulsar la "democratización de la Justicia".

El mensaje de Lorenzetti quedó grabado en un video que fue reproducido en la comida anual de la Asociación de Magistrados, realizada en la noche del jueves en el Hotel Panamericano. Allí escucharon atentos 500 jueces y funcionarios de alto rango del Poder Judicial.

Crimen de Tomás: los primeros testimonios complican a Adalberto Cuello

En el comienzo del juicio contra el ex padrastro del nene asesinado en Lincoln, testificaron la madre del menor, Susana Santillán; su tía, Patricia Santillán, y el primo de la víctima. Los tres coincidieron en que el acusado estuvo vigilando a Tomás semanas antes del crimem.

Con los tres primeros testimonios del juicio por el asesinato del pequeño Tomás Dameno Santillán, ocurrido hace un año en la ciudad bonaerense de Lincoln, la situación del único acusado, Adalberto Cuello, se complicó aún más.

En la jornada de hoy, en los tribunales de Junín, testificaron Susana Santillán, la madre del nene asesinado, Patricia Santillán, la tía y el pequeño Santos Lenon, primo y mejor amigo de Tomás, y con quien la víctima regresaba todos los días de la escuela a su casa. De hecho, el día del crimen, Santos no fue al colegio, por lo que los investigadores suponen que Cuello aprovechó esa situación para raptar a Tomás y matarlo a palazos.

De acuerdo con su testimonio, el ex padrastro de Tomás estuvo merodeando la zona del colegio del menor las semanas previas al hecho. Santos detalló que vio varias veces la camioneta blanca del acusado en las en inmediaciones de la escuela e incluso, un día los cruzó con el vehículo, los hizo subir y les advirtió: "con los mayores no metan".

Los dichos del primo fueron confirmados por los testimonios de la madre y la tía de Tomás. Es por esto, que la situación de Cuello se complicó. Ahora falta por completar la jornada con la declaración del padre del menor asesinado.

Más temprano, antes del inicio del debate, el fiscal Javier Ochoaizpuro aseguró que "está previsto que se realicen tres jornadas en las que se reproducirán los testimonios de peritos y de testigos", pero que a su criterio "hay elementos suficientes" como para condenar al único acusado.

El fiscal aclaró que Cuello llega al juicio oral acusado del delito de "homicidio agravado por ensañamiento y alevosía", el mismo con el que fue caratulado el expediente que él mismo instruyó.

El crimen de Tomás

El hecho ocurrió en noviembre del año pasado, cuando Tomás desapareció y luego de dos días de búsqueda fue encontrado en un predio en las afueras de la ciudad de Lincoln.

La autopsia forense reveló que Tomás fue asesinado a golpes, tras salir de la escuela y cuando caminaba rumbo a su casa, en esa ciudad bonaerense.

Luego de dos días de búsqueda, el niño fue hallado asesinado en el predio rural La Vieja, y según Ochoaizpuro, Cuello lo mató a palazos y lo dejó abandonado.

Ni bien comenzó la investigación las sospechas se centraron en el ex padrastro del pequeño de 9 años, porque salió a relucir la relación que había tenido con la madre de Tomás y que no terminó en buenos términos.

Varias pruebas lo incriminaron, entre ellos, testimonios de personas que aseguraron haber visto a Cuello dirigirse a la escuela donde iba Tomás y el de su actual pareja, esta última quien negó haber estado con él al momento del crimen, además del ADN del nene encontrado en el Fiat Palio que el acusado manejaba.do estuvo vigilando a Tomás semanas antes del crimen

Crimen en Fuerte Apache: Mataron a uno de los últimos “Backstreet”, una banda temible

Le decían “He-Man” y tenía 30 años. Lo baleó el cómplice de un chico de 17 a quien él asesinó. Los “Backstreet” eran ladrones que asaltaban en el oeste del Conurbano y en algunos barrios porteños.

Ese viernes a la noche el clima en el barrio todavía estaba tenso. Dos días atrás habían matado a tiros a Daniel “ Facherito ” Luque (23) y al sargento Luis Alejandro Cejas (27), en un allanamiento realizado en el Monoblock 14.

Fuerte Apache aún murmuraba esos crímenes cuando se encontró con otro tiroteo; esta vez en el Monoblock 7. El saldo fue de dos víctimas más : Germán Cancinos (30), alias “ He-Man ”, y un adolescente apodado “ Cuni ” (17).

El tiroteo fue el viernes a la noche, pero la “pica” de un grupo del Nudo 1 con Cancinos había comenzado hacía más de diez años.

He-Man es ahora el último de los muertos de una banda que hoy es pura leyenda en Fuerte Apache: “Los Backstreet” , en alusión al juvenil grupo de pop estadounidense “Backstreet Boys”. Fueron la banda más temida del barrio .

“Eramos 24 amigos. La mitad murió a balazos y seis están presos” , dice uno de los sobrevivientes, que cuenta la historia a Clarín en un local de comidas frente al Nudo 1. Entre esas muertes hubo suicidios ( así murió “ Cabañas ”, el mejor amigo de la infancia de Carlos Tevez ), casos de “ruleta rusa”, y enfrentamientos con la Policía y con bandas rivales.

He-Man era uno de los mejores amigos de Joselo , el líder de la banda, identificado como José Luis Romano y asesinado en 2001, tras robar un auto en Liniers. Cuando murió, He-Man se juntó con la ex mujer de Joselo .

Desde ese día lo miraban con recelo . En especial, los hermanos de Joselo . Uno de ellos pasó a integrar la lista de Backstreet muertos: Juan Romano Verón perdió la vida en la Unidad 48 de San Martín. Fue en abril pasado. Años atrás, otro integrante apodado Morcis murió en el Penal de Alvear.

Ese viernes 2 de noviembre, He-Man había discutido con la familia de Joselo . El clima también estaba caliente por el liderazgo de la hinchada de Almagro .

He-Man pertenecía a un bando. A la noche, dos jóvenes en moto lo cruzaron.

Cuni se bajó y, cuando lo vio, disparó al aire. La respuesta de He-Man fue letal.

Lo mató de un tiro en la cara . El compañero de Cuni también estaba armado. El fue quien mató a He-Man . Sería integrante de la barra de Almagro, y hombre cercano a la familia de Joselo .

La banda siempre se juntó en el Nudo 1 de Fuerte Apache, a metros del edificio donde se crió Carlos Tevez. Ahí, en ese nudo, aún está el potrero de tierra con arcos en el que el hoy delantero del Manchester City pateaba piedritas descalzo, a los 5 años. Así lo vio, sobre esa misma cuadra, su descubridor Norberto Propato, que pasaba a buscar a todos los chicos del barrio que dirigía en All Boys.

Muchos de Los Backstreet se conocieron en la murga “Karicia”. Usaban remeras bien anchas, musculosas y gorras. Se colgaban cadenas que les llegaban hasta el ombligo y se hacían anillos con sus iniciales: BSB (Back Street Boys). Se la pasaban jugando en el aro de básquet del barrio, pintando grafitis y practicando coreografías de cumbia en la terraza del Nudo 1.

En la calle interna que pasa por ahí corrían picadas con los autos robados. A veces, aterrorizaban al barrio. Era cuando se rumoreaba que se iban a tirotear con los del Monoblock 14.

Esas noches cortaban la luz en todo Fuerte Apache . Unos iban en busca de los otros. Así, por esa disputa, murió un inocente: un chico que estaba en una peluquería del Nudo 2 y recibió un balazo en la espalda, al ser confundido con otro. Se llamaba Diego. Otro inocente que murió es “ Honguito ”. Lo mataron cuando quedó en el medio de un tiroteo .

Los vecinos cuentan que, a los extranjeros y a la gente que era nueva en el barrio, Los Backstreet se les metían en los departamentos y los obligaban a mudarse, quedándose con todo lo que había adentro .

Los fines de semana se divertían en el club Patria, que organizaba fiestas de música colombiana. Quedaba en Ciudadela y recibía a conjuntos de cumbia. A veces se presentaba en vivo FA, el grupo de rap del barrio, amigos de Los Backstreet . Algunas noches, después de robar por el oeste del Conurbano o por los barrios porteños de Devoto, Versalles o Villa del Parque, iban a patinar sobre hielo a Flores.

Lo más grave ocurrió cuando murió Joselo . Tenía 23 años y se lo podía ver subiendo y bajando las escaleras de los monoblocks, haciendo gimnasia.

Se había especializado en asaltar bingos y viajaba a hacer esos robos a distintas provincias . En junio de 2001 asaltó un banco en Tucumán. Allí estuvo detenido junto a otras nueve personas. Se fugó. En agosto de aquel año fue sorprendido robando un auto. Un policía lo mató. Según fuentes judiciales, una semana antes había robado 30.000 pesos de un banco de Mataderos.

Las cámaras de seguridad lo habían identificado junto a su banda .

Sus compañeros decidieron vengar su muerte. La madrugada del 6 de agosto de 2001, diez hombres llegaron con pistolas 45 y 9 milímetros y un FAL y tirotearon la comisaría del barrio. Fueron dos minutos de balazos a la seccional 6a. de Ciudadela . “Ya los vecinos nos habían advertido lo que podía pasar. Se la tomaron con nosotros, en venganza de la muerte de su cabecilla, porque somos fuerza de seguridad”, dijo el comisario Hugo Alí al día siguiente. Por esos días también murió “ Rober ”: lo habrían asesinado por robar en el barrio.

Dos años después llegó Gendarmería. Ya habían pasado los ‘90 y era la única intervención del Estado en el barrio. Hoy las muertes continúan. La violencia no es la de antes, pero nunca se muda

Lo descubren violando a una nena de 5 años y los vecinos lo matan a golpes

Ocurrió anoche en el barrio Belisario Roldán de la ciudad.

Un hombre fue asesinado a golpes por un grupo de vecinos enardecidos que lo sorprendió cuando abusaba sexualmente de una nena de 5 años a la que instantes había raptado en un almacén del barrio Belisario Roldán, de la ciudad de Mar del Plata.

El hecho se inició pasadas las 22 de anoche cuando un hombre de unos 40 años llegó al almacén y, en un descuido de la dueña, se llevó por la fuerza a su hija de 5 años, que jugaba en la vereda.

Paulo Cybas, el fiscal marplatense que investiga el episodio, informó que cuando la mujer (su identidad se mantiene en reserva) advirtió la ausencia de su hija, comenzó a buscarla a los gritos, por lo que vecinos de la zona fueron en su auxilio.

La mujer contó entonces que había visto a la nena con ese hombre al que no conocía. Por eso los habitantes de la zona comenzaron a recorrer las calles del barrio para buscarla.

El vocero judicial contó que a 300 metros del almacén, en un baldío, los vecinos hallaron a la nena en poder del captor, quien tenía sus pantalones y su ropa interior bajos.

Enardecidos, los habitantes del barrio comenzaron a golpear al abusador hasta que lo mataron, añadieron los voceros.

El fiscal informó que tras realizarse los peritajes de rigor se estableció que la niña "tiene signos de haber sufrido un desgarro del himen" y que ahora se encuentra contenida y rodeada por psicólogos designados por la Justicia.

Cubas reconoció que será muy difícil determinar quiénes concretamente fueron los que mataron a golpes al acusado del abuso, ya que, generalmente, ante este tipo de hechos nadie colabora o aporta datos.

Cuando la Policía llegó al baldío, el violador estaba muerto mientras que la nena estaba abrazada a sus padres, que lloraban desconsoladamente.

La Policía informó que el atacante vivía en el barrio Santa Rita y que hace poco su esposa lo había denunciado por violencia familiar, por lo que se había ido de su casa. Además, según los voceros, tenía antecedentes por delitos contra la propiedad.

La autopsia al cuerpo del hombre será realizada mañana en la morgue judicial de Mar del Plata.

Grassi libre: la Corte rechazó otro pedido para detenerlo

Lo hizo por cuestiones formales, sin analizar el tema de fondo. El cura fue condenado a 15 años por abusar y corromper a un menor que iba a su fundación, pero hasta ahora nunca estuvo en la cárcel.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por “extemporáneo” un recurso por el cual se pedía la inmediata detención del sacerdote Julio César Grassi. El fallo –que se conoció ayer– respondió a la apelación de uno de los querellantes de la causa por la que el cura fue condenado a 15 años de prisión por abuso y corrupción de un menor de edad .

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay no entraron a analizar el fondo del planteo de la querella. Lo rechazaron por cuestiones formales .

Así, el “caso Grassi” sumó un nuevo paso en las idas y vueltas judiciales que lo mantienen rodando desde hace años sin grandes definiciones. Las resoluciones clave aún están pendientes: por un lado, falta que la Corte Suprema bonaerense diga si confirma o no la condena, como ya lo hizo la Cámara de Casación Penal. Para esto, ya cuenta con un dictamen de la Procuradora María del Carmen Falbo que no sólo pidió que quede firme la sentencia, sino que planteó la posibilidad de agravarla .

Por otro lado, la Sala I de la Cámara de Apelaciones de Morón tiene que decidir si Grassi debe volver a “prisión domiciliaria” por haber violado las condiciones de su libertad vigilada . Para eso ya está fijada una audiencia que se hará en tres semanas, y en la cual los camaristas escucharán a las partes.

Cualquiera de estos dos caminos aún no cerrados podría terminar con el cura en la cárcel, algo que hasta el momento –y pese a la gravedad de las condenas y fallos en contra–, nunca ocurrió .

Grassi comenzó a ser investigado por abusar sexualmente de menores de edad en el 2000, pero recién dos años después la causa judicial tomó impulso, cuando se conoció un informe periodístico del programa Telenoche Investiga .

Finalmente, el 10 de junio de 2009 el cura fue condenado a 15 años de prisión por abusar y corromper a “Gabriel”,uno de los tres adolescentes que lo acusaban. El chico tenía 13 años cuando fue víctima de los abusos, estrechamente relacionados con la actividad del sacerdote en la Fundación Felices los Niños.

Los cargos contra Grassi siempre fueron graves e incluso el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Morón, de junio de 2009, tuvo confirmación de la Cámara de Casación Penal en septiembre de 2010. Sin embargo, luego de recorridos doce años de causa, Grassi nunca pisó una cárcel .

En 2002 estuvo detenido menos de un mes en la DDI de Moron (se entregó el 24 de octubre y fue liberado el 21 de noviembre). Y a principios de este año –exactamente el 7 de marzo– se le impuso una prisión domiciliaria, que duró hasta el 1° de junio, cuando la Cámara de Apelaciones de Morón revocó la medida del TOC 1 por errores formales y le pidió que replanteara la cuestión.

“Hoy Grassi vive en un régimen que se llama libertad vigilada : debe presentarse una vez por mes ante el tribunal y poco más”, explicó a Clarín el querellante Juan Pablo Gallego, uno de los abogados de “Gabriel” .

Según Gallego, “Grassi vive en una enorme casaquinta llamada “La Blanquita”,que queda justo frente a una de las entradas de la Fundación Felices los Niños”. Si bien en el fallo original de 2009 el Tribunal Oral de Morón no le prohibió a Grassi ir a la fundación, sí lo hizo después, cuando la sentencia fue confirmada por la Cámara de Casación bonaerense.

Y fue precisamente por esas sospechas de que pese a la prohibición el cura igual fue a la fundación, que su libertad volvió a quedar en cuestión este año, más allá de los planteos para encarcelarlo que ya estaban corriendo en los tribunales por otra vía (la misma que llevó a expedirse ahora a la Corte Nacional).

Según fuentes judiciales, este mes podría ser el momento de grandes definiciones en el caso, sobre todo si la Corte bonaerense opina como todos los jueces hasta ahora y confirma el veredicto de culpabilidad.